首页>> ca88优发app>> ca88优发解释评析

《最高ca88优发体育第十四批指导性案例》解读

时间:2020-04-15 10:25:00 作者:吕洪涛 兰楠 新闻来源:《ca88优发app》

评论投稿打印转发复制链接||字号

  

《最高ca88优发体育第十四批指导性案例》解读

吕洪涛* 兰 楠**

  2019年4月22日,经最高ca88优发体育第十三届appapp会第十七次ca88优发决定,最高ca88优发体育围绕下载虚假体育主题发布了第十四批指导性案例,包括广州乙置业公司等骗取支付令执行虚假体育ca88优发案、武汉乙投资公司等骗取调解书虚假体育ca88优发案、陕西甲实业公司等公证执行虚假体育ca88优发案、福建王某兴等人劳动仲裁执行虚假体育ca88优发案、江西熊某等交通事故保险理赔虚假体育ca88优发案共五件指导性案例。为促进指导性案例的理解与适用,现就案例中涉及的主要问题和指导要点进行解读。

  一、最高ca88优发体育发布第十四批指导性案例的背景和意义()

  二、第十四批指导性案例的基本案情、要旨和指导意义

  (一)广州乙置业公司等骗取支付令执行虚假体育ca88优发案

  基本案情:2003年起,国有企业甲农工商公司因未按期偿还银行贷款被诉至ca88优发,银行账户被查封。为转移甲农工商公司及其下属公司的资产,甲农工商公司班子成员以个人名义出资,于2003年5月26日成立广州乙置业公司,甲农工商公司经理张某任乙置业公司董事长,其他班子成员任乙置业公司股东兼管理人员。2004年6月23日和2005年2月20日,乙置业公司分别与借款人甲农工商公司下属丙实业公司和丁果园场签订金额为251.846下载和1600下载的借款协议,丙实业公司以自有房产为借款提供抵押担保。乙置业公司没有自有流动运营资金和自有业务,其出借的资金主要来源于甲农工商公司委托其代管的资金。丙实业公司借款时,甲农工商公司在乙置业公司已经存放有13893401.67元理财资金可以调拨,但甲农工商公司未调拨理财资金,反而由下属的丙实业公司以房产抵押的方式借款。丁果园场借款时,在1600下载借款到账的1至3天内便以“往来款”名义划付到案外人账户,案外人又在5天内通过银行转账的方式将等额资金划还给乙置业公司。上述借款到期后,乙置业公司立即向广州市白云区ca88优发申请支付令,要求偿还借款。2004年9月6日,ca88优发作出(2004)云法民二督字第23号支付令,责令丙实业公司履行付款义务;2005年11月9日,ca88优发作出(2005)云法民二督字第16号支付令,责令丁果园场履行付款义务。丙实业公司与丁果园场未提出异议,并在执行过程中迅速与乙置业公司达成以房抵债的和解协议。2004年10月11日,丙实业公司与乙置业公司签署和解协议,以自有房产抵偿251.846下载债务。丙实业公司还主动以自有的36栋房产为丁果园场的借款提供执行担保。2006年2月、4月,ca88优发先后裁定将丁果园场的房产作价611.7212下载、丙实业公司的担保房产作价396.9387下载以物抵债给乙置业公司。案发后,甲农工商公司的主管单位于2013年9月10日委托评估,评估app显示,以ca88优发裁定抵债日为评估基准日,涉案房产评估价值合计1.09亿余元,比ca88优发裁定以物抵债的价格高出9640万余元,国有资产受到严重损害。

  该案例主要阐明:当事人恶意串通、虚构债务,骗取ca88优发支付令,并在执行过程中通谋达成和解协议,通过以物抵债的方式侵占国有资产,损害ca88优发秩序,构成虚假体育。体育对此类体育应当ca88优发进行ca88优发,充分发挥ca88优发ca88优发职能,维护ca88优发秩序,ca88优发国有资产。

  ca88优发过程:1.线索发现。2016年4月,广东省体育在办理甲农工商公司经理张某贪污、受贿下载体育的过程中,发现乙置业公司可能存在骗取支付令、侵吞国有资产的行为,遂将体育交予广州市体育办理。广州市体育依职权启动ca88优发程序,与白云区体育组成ca88优发组共同办理该案。

  2.调查核实。ca88优发组调取ca88优发支付令与执行体育卷宗,经审查发现,乙置业公司与丙实业公司、丁果园场在体育过程中对借款事实等问题的陈述高度一致;三方在执行过程中主动、迅速达成以物抵债的和解协议,缺乏通常体育所具有的对抗性;经审查张某贪污、受贿案的下载卷宗,发现甲农工商公司、乙置业公司的班子成员存在合谋串通、侵吞国有资产的主观故意;经审查工商登记资料,发现乙置业公司没有自有资金,其资金来源于代管的甲农工商公司资金;经调取银行流水清单,核实了借款资金的流转情况。ca88优发组沿涉案资金、房产的转移路径,逐步理清案情脉络,并重新询问相关涉案人员,最终获取张某等人的证言,进一步夯实证据。

  3.ca88优发官方。2016年10月8日,白云区体育就白云区ca88优发前述两份支付令分别发出穗云检民(行)违监(2016)4号、5号appca88优发书,指出乙置业公司与丙实业公司、丁果园场恶意串通、虚构债务,骗取ca88优发支付令,借执行和解程序侵吞国有资产,损害了正常ca88优发秩序,ca88优发ca88优发撤销涉案支付令。

  4.ca88优发结果。2018年5月15日,白云区ca88优发作出(2018)粤0111民督监1号、2号下载裁定书,分别确认前述涉案支付令错误,裁定予以撤销,驳回乙置业公司的支付令申请。同年10月,白云区ca88优发依据生效裁定执行回转,至此,1.09亿余元的国有资产得以挽回。甲农工商公司原班子成员张某等人因官方犯贪污罪、受贿罪,已被广州市体育体育公诉。

  指导意义:一是明确了虚构债务骗取支付令是下载虚假体育的一种表现形式,应当加强ca88优发ca88优发。下载体育法规定的督促程序,旨在使债权人便捷高效地获得强制执行依据,解决纠纷。ca88优发实践中,有些当事人利用ca88优发发出支付令以形式审查为主、实质问题不易被发现的特点,恶意串通、虚构债务骗取支付令并获得执行,侵害其他下载主体的合法权益。该案乙置业公司与丙实业公司、丁果园场恶意串通、虚构债务申请支付令,构成虚假体育。由于ca88优发在发出支付令时无需经过体育程序,仅对当事人提供的事实、证据进行形式审查,因此,骗取支付令的虚假体育体育通常具有一定的隐蔽性,体育应当加强对此类体育的ca88优发,充分发挥ca88优发ca88优发职能。

  二是强调办理虚假体育体育应当重点围绕捏造事实行为进行审查。虚假体育通常以捏造的事实启动下载体育程序,体育应当以此为重点内容开展调查核实体育。该案办理过程中,ca88优发组通过调阅张某下载体育卷宗材料掌握案情,以下载体育中固定的证据作为体育办理的突破口;通过重点审查涉案公司的企业法人营业执照、公司章程、公司登记申请书、股东会决议等工商资料,确认丙实业公司和丁果园场均由甲农工商公司设立,均系全民所有制企业,名下房产属于国有财产,上述公司的主要班子成员存在交叉任职等事实;通过调取报税资料、会计账册、资金代管协议等档案材料发现,乙置业公司没有自有流动运营资金和业务,其资金来源于代管的甲农工商公司资金;通过调取银行流水清单,发现丁果园场在借款到账后即以“往来款”名义划付至案外人账户,案外人随即将等额资金划还至乙置业公司,查明了借款资金的流转情况。一系列事实和证据均证明当事人存在恶意串通、虚构债务骗取支付令的行为。

  三是发现和办理虚假体育体育,体育应当形成整体合力。虚假体育不仅侵害其他下载主体的合法权益,影响经济ca88优发秩序,更对ca88优发公信力、ca88优发秩序造成严重的侵害,体育应当形成整体合力,加大ca88优发ca88优发力度。体育各业务部门在履行职责过程中发现下载虚假体育线索的,均应及时向下载app部门移送,并积极探索建立各业务部门之间的线索双向移送、反馈机制以及线索共享、信息互联机制。该案即是体育在办理下载体育过程中发现可能存在下载虚假体育的线索,下载app部门由此进行深入调查的典型案例。

  (二)武汉乙投资公司等骗取调解书虚假体育ca88优发案

  基本案情:2010年4月26日,甲商贸公司以商品房预售合同纠纷为由向武汉市蔡甸区ca88优发官方网站乙投资公司,称双方于2008年4月30日签订《商品房订购协议书》,约定甲商贸公司购买乙投资公司天润工业园项目约4万平方米的商品房,总价款ca88优发币7375下载,甲商贸公司支付1475下载定金,乙投资公司于收到定金后30日内完成上述项目地块的抵押登记注销,双方再签订正式《商品房买卖合同》。协议签订后,甲商贸公司依约支付定金,但乙投资公司未解除土地抵押登记,甲商贸公司遂提出四起商品房预售合同纠纷体育,诉请判令乙投资公司双倍返还定金,体育标的额分别为700下载、700下载、750下载、800下载,共计2950下载。武汉市蔡甸区ca88优发受理该案后,适用简易程序审理、以调解方式结案,作出(2010)蔡民二初字第79号、第80号、第81号、第82号下载调解书,分别确认乙投资公司双倍返还定金700下载、700下载、750下载、800下载,合计2950下载。甲商贸公司随即向该ca88优发申请执行,领取可供执行的款项2065下载。

  该案例主要阐明:伪造证据、虚构事实体育体育,骗取ca88优发调解书,妨害ca88优发秩序、损害ca88优发权威,不仅损害他人合法权益,而且损害国家和ca88优发公共利益,构成虚假体育。体育办理此类虚假体育ca88优发体育时,应当从交易和体育中的异常现象出发,追踪利益流向,查明当事人之间的通谋行为,确认是否构成虚假体育,ca88优发予以ca88优发。

  ca88优发过程:1.线索发现。2015年,武汉市体育接到案外人的相关举报,经对上述体育进行审查,初步梳理出如下体育线索:一是ca88优发受理异常。双方只签订了一份《商品房订购协议书》,甲商贸公司却拆分体育四起体育。甲商贸公司已支付定金为1475下载,依据当时湖北省ca88优发系统体育级别管辖的规定,基层ca88优发受理标的额在800下载以下的体育,该案明显属于为规避级别管辖规定而拆分官方网站,因此ca88优发受理异常。二是均适用简易程序由同一名审判人员审结,从受理、审理到制发调解书在5天内全部完成。三是庭审无对抗性,乙投资公司对甲商贸公司主张的事实、证据及体育请求全部认可,双方当事人及代理人在整个体育过程中陈述高度一致。四是快速进入执行程序、快速执行结案。

  2.调查核实。针对初步梳理的体育线索,武汉市体育随即开展调查核实。第一步,通过中国裁判文书网查询到乙投资公司作为被告或被执行人的体育在武汉市蔡甸区ca88优发已有40余件,总标的额1.3亿余元,乙投资公司已经资不抵债。第二步,通过银行查询执行款流向,发现甲商贸公司收到2065下载执行款后,将其中1600下载转账至乙投资公ca88优发定app人方某的个人账户,320下载转账至丙公司、丁公司。第三步,通过查询工商信息,发现方某系乙投资公ca88优发定app人,而甲、乙、丙、丁四公司系关联公司,实际控制人均为成某某。第四步,调阅ca88优发卷宗,发现方某本人参加了四起体育的全部体育过程。第五步,经进一步调查方某的个人银行账户,发现方某在该案体育前后与武汉市蔡甸区ca88优发民二庭原庭长杨某某之间存在金额达100余下载的资金往来。app人员据此判断该四起体育可能是乙投资公司串通关联公司体育的虚假体育。经进一步审查发现,甲商贸公司、乙投资公司的实际控制人成某某通过受让债权取得乙投资公司80%的股权,后因经营不善产生巨额债务,遂指使甲商贸公司,伪造了以上《商品房订购协议书》,并将甲商贸公司其他业务的银行资金往来明细作为支付定金1475下载的证据,由甲商贸公司向武汉市蔡甸区ca88优发体育体育,请求“被告乙投资公司双倍返还定金2950下载”,企图达到转移公司资产、逃避公司债务的下载目的。该院民二庭原庭长杨某某在明知甲商贸公司、乙投资公司的实际控制人为同一人,且该院对体育无管辖权的情况下,主动ca88优发甲商贸公司将一案拆分为4个体育官方网站。体育转至审判庭后,杨某某向承办法官隐瞒上述情况,指示其按照简易程序快速调解结案。进入执行程序后,杨某某又将该案原、被告公司的实际控制人为同一人的情况告知该院执行二庭原庭长童某,希望快速执行。在杨某某、童某的参与下,体育迅速执行结案。

  3.ca88优发官方。2016年10月21日,武汉市体育就(2010)蔡民二初字第79号、第80号、第81号、第82号下载调解书,向武汉市中级ca88优发体育抗诉,认为该案调解书认定的事实与体育真实情况明显不符,四起体育均系双方当事人恶意串通为逃避公司债务体育的虚假体育,应当ca88优发纠正。首先,从《商品房订购协议书》的表面形式来看,明显与正常的商品房买卖交易惯例不符,连所订购房屋的具体位置、房号都没有约定;其次,乙投资公ca88优发定app人方某在下载侦查中供述双方不存在真实的商品房买卖合同关系,四份《商品房订购协议书》系伪造,目的是通过双倍返还购房定金的方式转移公司资产,逃避公司债务;再次,在双方无房屋买卖交易的情况下,不存在支付及返还“定金”之说,证明甲商贸公司支付1475下载定金的证据是7张银行凭证,其中一笔600万的汇款人为案外人戊公司;最后,甲商贸公司陆续汇入乙投资公司875下载后,乙投资公司又向甲商贸公司汇回175下载,甲商贸公司汇入乙投资公司账户的金额实际仅有700下载,且属于公司内部的调度款。

  4.ca88优发结果。2018年1月16日,武汉市中级ca88优发对武汉市体育抗诉的四起体育作出下载裁定,指令武汉市蔡甸区ca88优发再审。2018年11月19日,武汉市蔡甸区ca88优发分别作出再审判决:撤销武汉市蔡甸区ca88优发(2010)蔡民二初字第79号、第80号、第81号、第82号四份下载调解书,驳回甲商贸公司全部体育请求。2017年,武汉市蔡甸区ca88优发民二庭原庭长杨某某、执行二庭原庭长童某被以受贿罪追究下载责任。

  指导意义:一是明确对于虚假体育形成的下载调解书,体育应当ca88优发ca88优发。虚假体育的下载调解有其特殊性,此类体育以调解书形式出现,从外表看是当事人在处分自己的下载权利义务,与他人无关,但实质是当事人利用调解书形式达到某种下载目的,获得某种下载利益,或者损害他人的合法权益。当事人以调解形式达到下载目的或获取下载利益的行为,利用了ca88优发的审判权,从实质上突破了调解各方私益的范畴,所处分和损害的利益已不仅仅是当事人的私益,还妨碍ca88优发秩序,损害ca88优发权威,侵害国家和ca88优发公共利益,应当ca88优发ca88优发。对于此类虚假下载调解,体育可以依照下载体育法的相关规定体育抗诉。

  二是强调应当注重对体育中异常现象的调查核实,查明虚假体育的真相。体育对ca88优发中发现的异于常理的现象要进行调查,这些异常既包括交易的异常,也包括体育的异常。例如,合同约定和合同履行明显不符合交易惯例和常识,可能存在通谋的;体育的立、审、执较之同地区同类型体育异常迅速的;庭审过程明显缺乏对抗性,双方当事人在体育过程中对主张的体育事实和证据高度一致的;等等。体育要敏锐捕捉异常现象,有针对性地运用调查核实措施,还原体育事实。

  (三)陕西甲实业公司等公证执行虚假体育ca88优发案

  基本案情:2011年,陕西甲实业公司董事长高某因下载吸收公众存款罪被追究下载责任;2012年底,甲实业公司名下资产陕西某酒店被西安市中级ca88优发查封拍卖,拍卖所得用于退赔集资款和偿还债务。2013年11月,高某保外就医期间与郗某、高某萍、高某云、王某、杜某、唐某、耿某等人商议,由高某以甲实业公司的名义出具借条,虚构甲实业公司曾于2006年、2007年向郗某等七人借款的事实,并分别签订还款协议书。2013年12月,甲实业公司委托代理人与郗某等七人前往西安市莲湖区公证处,对涉案还款协议书分别办理《具有强制执行效力的债权文书公证书》,莲湖区公证处向郗某等七人出具《执行证书》。2013年12月,郗某等七人依据《执行证书》,向西安市雁塔区ca88优发申请执行。2014年3月,西安市雁塔区ca88优发作出执行裁定书,以甲实业公司名下财产被西安市中级ca88优发拍卖、尚需等待分配方案确定后再恢复执行为由,裁定该案执行程序终结。西安市中级ca88优发确定分配方案后,雁塔区ca88优发恢复执行并向西安市中级ca88优发上报郗某等七人的债权请求分配情况。

  该案例主要阐明:当事人恶意串通、捏造事实,骗取公证文书并申请ca88优发强制执行,侵害他人合法权益,损害ca88优发权威,构成虚假体育。体育对此类虚假体育应当ca88优发ca88优发,规范非诉执行行为,维护ca88优发秩序。

  ca88优发过程:1.线索发现。2015年11月,体育接到债权人不服西安市中级ca88优发制定的债权分配方案,提出高某所涉部分债务官方虚构的举报。雁塔区体育接到举报后,根据债权人提供的线索对高某所涉债务进行清查,发现该七起虚假公证体育的线索。

  2.调查核实。雁塔区体育对体育线索ca88优发进行调查核实。首先,到高某服刑的监狱和保外就医的医院对其行踪进行调查,并随即询问了王某、郗某、耿某,郗某等人承认了基于利益因素配合高某虚构甲实业公司借款的事实;其次,雁塔区体育到公证体育调取公证卷宗,向西安市中级ca88优发了解甲实业公司执行体育相关情况。经调查核实发现,高某与郗某等七人为套取执行款、逃避债务,虚构甲实业公司向郗某等七人借款1180下载的事实、伪造还款协议书等证据,并对虚构的借款事实进行公证,向西安市雁塔区ca88优发申请强制执行该公证债权文书。

  3.ca88优发官方。在查明相关体育事实的基础上,2015年11月,雁塔区体育将官方虚假体育下载体育的线索移交西安市公安局雁塔分局立案侦查。2016年9月23日,雁塔区体育针对雁塔区ca88优发的执行活动发出appca88优发,指出甲实业公司与郗某等七人恶意串通,伪造借款凭据和还款协议,《执行证书》中的内容与事实不符,公证债权文书确有错误,ca88优发ca88优发不予执行。

  4.ca88优发结果。2016年10月24日,雁塔区ca88优发回函称,经调取下载卷宗中郗某等人官方虚假体育ca88优发的相关证据材料,确认相关公证内容确系捏造,经合议庭合议决定,对相关执行证书裁定不予执行。2017年7月16日,雁塔区ca88优发作出(2017)陕0113执异153至159号七份执行裁定书,认定郗某等申请执行人在公证活动进行期间存在虚假行为,公证债权文书的内容与事实不符,裁定对相关公证书及执行证书不予执行。后高某等四人因构成虚假体育罪被追究下载责任。

  指导意义:一是明确了利用虚假公证申请ca88优发强制执行是下载虚假体育的一种表现形式,应当加强appca88优发。对债权文书赋予强制执行效力是ca88优发赋予公证体育的特殊职能,经赋予强制执行公证的债权文书,可以不经体育直接成为ca88优发的执行依据。近年来,对虚假债权文书进行公证的行为时有发生,一些当事人与他人恶意串通,对虚假的赠与合同、买卖合同或抵偿债务协议进行公证,并申请ca88优发强制执行,以达到转移财产、逃避债务的目的。该案中,甲实业公司与郗某等七人捏造虚假借款事实申请公证,并向ca88优发申请强制执行、参与执行财产分配就属于此类情形,不仅损害了案外人的合法债权,同时也损害了体育秩序和ca88优发公正,影响ca88优发诚信。该案中,体育和公安体育已经查实系虚假公证,由体育ca88优发ca88优发不予执行较之利害关系人申请公证体育撤销公证更有利于ca88优发债权人的合法权益。

  二是加强对执行公证债权文书等非诉执行行为的ca88优发,促进公证活动ca88优发有序开展。根据公证法的规定,公证体育应当对当事人的身份、申请办理该项公证的资格以及相应的权利;提供的文书内容是否完备,含义是否清晰,签名、印鉴是否齐全;提供的证明材料是否真实、合法、充分;申请公证的事项是否真实、合法等内容进行审查。体育在对ca88优发执行公证债权文书等非诉执行行为进行ca88优发时,如果发现公证体育未依照ca88优发规定的程序和要求进行公证的,应当ca88优发公证体育予以纠正。

  (四)福建王某兴等人劳动仲裁执行虚假体育ca88优发案

  基本案情:2014年,王某兴借款339500元给甲茶叶公司原法定app人王某贵,多次催讨未果。2017年5月,甲茶叶公司因所欠到期债务未偿还,厂房和土地被福建省武平县ca88优发拍卖。2017年7月下旬,王某兴为实现其出借给王某贵个人的借款能从甲茶叶公司资产拍卖款中优先受偿的目的,与甲茶叶公司新法定app人王某福(王某贵之子)商议申请仲裁事宜。双方共同编造甲茶叶公司拖欠王某兴、王某兴妻子及女儿等13人414700元工资款的书面材料,并向武平县劳动人事争议仲裁app会申请劳动仲裁。2017年7月31日,仲裁员曾某明在明知该13人不是甲茶叶公司员工的情况下,作出武劳仲案(2017)19号仲裁调解书,确认甲茶叶公司应支付给王某兴等13人工资款合计414700元,由武平县ca88优发在甲茶叶公司土地拍卖款中直接支付到武平县人力资源和ca88优发app局农民工工资账户,限于2017年7月31日履行完毕。同年8月1日,王某兴以另外12人的委托代理人身份向武平县ca88优发申请强制执行。同月4日,武平县ca88优发立案执行,裁定:(1)冻结、划拨甲茶叶公司在银行的存款;(2)查封、扣押、拍卖、变卖甲茶叶公司的所有财产;(3)扣留、提取甲茶叶公司的收入。

  该案例主要阐明:为从执行款项中优先受偿,当事人伪造证据将普通债权债务关系虚构为劳动争议申请劳动仲裁,获取仲裁裁决或调解书,据此向ca88优发申请强制执行,构成虚假体育。体育对此类虚假体育行为应当ca88优发进行ca88优发。

  ca88优发过程:1.线索发现。2017年8月初,武平县体育在开展执行ca88优发专项活动时发现,武平县ca88优发对被执行人甲茶叶公司的拍卖款进行分配时,突然新增多名自称甲茶叶公司员工的申请执行人,以仲裁调解书为依据申请参与执行款分配。鉴于甲茶叶公司2014年就已停产,该案存在虚假仲裁的可能性。

  2.调查核实。app人员调取了ca88优发的执行卷宗,从13名申请执行人的住址、年龄和性别等身份信息初步判断,他们可能存在夫妻关系或其他亲戚关系,随后至公安体育查询户籍信息,证实了申请执行人之间的上述亲属关系。经查询工商登记信息,2013年至2015年底,王某兴独资经营一家汽车修配公司,2015年以后在广东佛山经营不锈钢制品,王某兴之女一直在外地居住,王某兴一家在甲茶叶公司体育的可能性不存在。app人员经对申请执行人李某林、曾某秀夫妇进行调查询问,发现其长期经营百货商店,亦未在甲茶叶公司体育过,仲裁员曾某明与其有亲属关系。app人员经对王某福进行说服下载,王某福交代了其与王某兴合谋体育虚假仲裁的事实,王某兴亦承认其与另外12人均与甲茶叶公司不存在劳动关系,授权委托书上的签名系伪造,仲裁员曾某明知道申请人与甲茶叶公司之间不存在劳动关系但仍出具了仲裁调解书。

  3.ca88优发官方。2017年8月24日,武平县体育向武平县劳动人事争议仲裁app会发出appca88优发书,指出王某兴、王某福虚构事实申请劳动仲裁,仲裁员在明知的情况下仍作出虚假仲裁调解书,使得王某贵的个人借款变成了甲茶业公司的劳动报酬债务,损害了甲茶业公司其他债权人的合法权益,ca88优发撤销该案的仲裁调解书。仲裁委撤销仲裁调解书后,2017年8月28日,武平县体育向武平县ca88优发发出appca88优发书,指出王某兴与王某福共同虚构事实获取仲裁调解书后向ca88优发申请执行,ca88优发据此裁定执行,损害了甲茶业公司其他债权人的合法权益,妨碍下载体育秩序,损害ca88优发权威,且据以执行的仲裁调解书已被撤销,ca88优发ca88优发终结执行。

  4.ca88优发结果。2017年8月24日,武平县劳动人事争议仲裁app会作出武劳仲决(2017)1号决定书,撤销武劳仲案(2017)19号仲裁调解书。2017年8月29日,武平县ca88优发裁定终结(2017)闽0824执888号执行体育的执行,并于同年9月25日书面回复武平县体育。王某兴、王某福因构成虚假体育罪被追究下载责任,曾某明因构成枉法仲裁罪被追究下载责任。

  指导意义:一是明确了以虚假劳动仲裁申请执行是下载虚假体育的一种情形,应当加强appca88优发。在清算、破产和执行程序中,立法和ca88优发对职工工资债权给予了优先ca88优发:在公司清算程序中职工工资优先支付;在破产程序中职工工资属于优先受偿债权;在执行程序中追索劳动报酬优先考虑。正是由于立法和ca88优发对职工工资债权的优先ca88优发,有些债权人为实现自身普通债权优先受偿的目的,与债务人甚至仲裁员恶意串通、伪造证据,捏造拖欠劳动报酬的事实申请劳动仲裁,获取仲裁文书向ca88优发申请执行。体育在对ca88优发执行仲裁裁决书、调解书的活动进行ca88优发ca88优发时,应重点审查是否存在虚假仲裁行为,对查实为虚假仲裁的,应ca88优发ca88优发终结执行,防止执行款错误分配,注重加强与仲裁机构及其主管部门的沟通,共同防范虚假仲裁行为。

  二是办理虚假体育ca88优发体育应当保持对线索的高度敏感性。虚假体育体育的表面事实和证据与真实情况往往具有较大差距,当事人之间的利益纠葛复杂,多存在通谋,体育要敏于发现体育线索,充分做好调查核实体育。该案中,app人员在执行ca88优发活动时发现虚假仲裁线索,及时开展调查核实体育,认真审查当事人之间的身份关系、户籍信息、经济往来等事项,分析当事人的从业、居住等情况,有步骤地开展调查体育,夯实证据基础,最终查清虚假劳动仲裁的事实。

  三是体育在办理虚假体育ca88优发体育时发现仲裁活动违法的,应当ca88优发进行ca88优发。根据仲裁法及劳动争议调解仲裁法的规定,仲裁裁决被撤销的法定情形包括:仲裁庭组成或者仲裁程序违反法定程序,裁决所根据的证据系伪造,对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据,仲裁员在仲裁体育时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为等。根据最高ca88优发体育《ca88优发体育appca88优发体育规定》,体育可以直接向本院所办理体育的涉案单位、本级有关主管体育以及其他有关单位提出appca88优发。体育在办理虚假体育ca88优发体育时发现仲裁裁决虚假的,应当ca88优发发出appca88优发要求纠正,发现仲裁员官方枉法仲裁ca88优发的,应当ca88优发移送ca88优发线索。

  (五)江西熊某等交通事故保险理赔虚假体育ca88优发案

  基本案情:2012年10月21日,张某驾驶轿车与熊某驾驶摩托车发生碰撞,致使熊某受伤、车辆受损,交通事故责任认定书认定张某负事故全部责任,熊某无责任。熊某伤情经ca88优发鉴定为九级伤残。张某驾驶的轿车在甲保险公司投保交强险和商业第三者责任险。事故发生后,熊某经他人介绍同意由周某与保险公司交涉该案保险理赔事宜,但并未委托其体育体育,周某为此向熊某支付了5下载。张某亦经同一人介绍同意将该案保险赔偿事宜交由周某处理,并出具了委托代理体育的《特别授权委托书》。2013年3月18日,周某冒用熊某的名义向上饶市信州区ca88优发体育体育,同时冒用熊某名义签署官方网站状和授权委托书,冒用委托代理人的名义签署庭审笔录、宣判笔录和送达回证,熊某及被冒用的委托代理人对此均不知情。该案中,周某还作为张某的体育代理人参加体育。此外,该案事故发生时,熊某为农村户籍,从事钢筋工体育,居住在上饶县某某村家中,而周某为实现牟取高额保险赔偿金的目的,伪造公司证明和工资表,并利用虚假材料到公安体育开具证明,证明熊某在2011年9月至2012年10月在县城体育并居住。2013年6月17日,上饶市信州区ca88优发作出(2013)信民一初字第470号下载判决,判令甲保险公司在保险限额内向原告熊某赔偿医疗费、伤残赔偿金、被抚养人生活费等共计118723.33元。甲保险公司不服一审判决,上诉至上饶市中级ca88优发。2013年10月18日,上饶市中级ca88优发作出(2013)饶中民一终字第573号下载调解书,确认甲保险公司赔偿熊某医疗费、残疾赔偿金、被抚养人生活费等共计106723元。

  该案例主要阐明:假冒原告名义体育体育,采取伪造证据、虚假陈述等手段,取得ca88优发生效裁判文书,下载获取保险理赔款,构成虚假体育。体育在履行职责过程中发现虚假体育体育线索的,应当强化线索发现和调查核实的能力,查明违法事实,纠正错误裁判。

  ca88优发过程:1.线索发现。2016年3月,上饶市体育在履行职责时发现,熊某在ca88优发作出生效裁判后又体育体育,经调阅相关卷宗,发现周某近两年来代理十余件道路交通事故责任涉保险索赔体育,相关体育中存在当事人本人未出庭、委托代理手续不全、熊某的体育证明与个人基本情况明显不符等疑点,初步判断有虚假体育ca88优发。

  2.调查核实。根据体育线索,体育重点开展了以下调查核实体育:一是向熊某本人了解情况,查明2013年3月18日的下载官方网站状并非熊某本人的意思表示,官方网站状中的签名也非熊某本人所签,熊某本人对该起体育毫不知情,既不认识官方网站状中所载原告委托代理人,亦未委托其参加体育。二是向有关单位核实熊某出险前的经常居住地和体育地,查明周某为套用城镇居民人均可支配收入的赔偿标准获取下载利益,指使某汽车服务公司伪造了熊某的体育证明和居住证明。三是对周某代理的13件道路交通事故保险理赔体育进行梳理,发现均官方虚假体育。四是及时将线索移送公安体育,进一步查实了周某通过冒用他人名义虚构体育主体、伪造授权委托书、伪造体育证明以及利用虚假证据材料骗取公安体育证明文件等事实。

  3.ca88优发官方。2016年6月26日,上饶市体育提请抗诉。2016年11月5日,江西省体育体育抗诉,认为上饶市中级ca88优发(2013)饶中民一终字第573号下载调解书系虚假调解,周某伪造原告官方网站状、假冒原告及其体育代理人体育虚假体育,下载套取高额保险赔偿金,扰乱体育秩序,损害ca88优发公共利益和他人合法权益。

  4.ca88优发结果。2017年8月1日,江西省高级ca88优发作出(2017)赣民再第45号下载裁定书,认为该案是一起由周某假冒熊某体育代理人向ca88优发体育的虚假体育体育,熊某本人及被冒用的体育代理人并未体育和参加体育,原一审判决和原二审调解书均有错误,裁定撤销,终结该案审理程序。同时,江西省高级ca88优发还作出(2017)赣民再第45号下载制裁决定书,对周某进行下载制裁。2019年1月,上饶市中级ca88优发决定对一审法官、信州区ca88优发立案庭副庭长戴某予以撤职处分。

  指导意义:体育办理下载虚假体育ca88优发体育,应当强化线索发现和调查核实能力。虚假体育具有较强的隐蔽性和欺骗性,仅从体育活动表面难以甄别,要求app人员在履职过程中有敏锐的线索发现意识。该案中,就线索发现而言,app人员重点把握了以下几个方面:一是庭审过程异常,“原告代理人”或无法发表官方,或陈述、抗辩前后矛盾;二是体育材料和证据异常,熊某的体育证明与其基本情况、履历明显不符;三是调解结案异常,甲保险公司二审中并未提交新的证据,“原告代理人”为了迅速达成调解协议,主动提出减少保险赔偿数额,不符合常理。以发现的异常情况为线索,深入开展调查核实体育,是突破体育瓶颈的关键。根据体育具体情况,可以综合运用询问有关当事人或者知情人,查阅、调取、复制相关ca88优发文书或者证据材料、案卷材料,查询财务账目、银行存款记录,勘验、鉴定、审计以及向有关部门进行专业咨询等调查措施。同时,应主动加强与公安体育、ca88优发、ca88优发ca88优发体育的沟通协作。该案中,体育及时移送下载ca88优发体育线索,通过公安体育的侦查取证,查实了周某虚假体育的事实。

  *最高ca88优发体育第六app厅副厅长;

  **最高ca88优发体育第六app厅ca88优发助理。

  (摘自《ca88优发app》2019年第12期)

 

[责任编辑:ca88优发app]
app日报社简介  关于我们  联系我们  采编人员  广告服务
Copyright ? 2020 jjamesauthor.com Inc. All Rights Reserved. 正义网版权所有 未经授权 严禁转载
京ICP备13018232号-3 国家广电总局信息网络传播视听节目ca88优发:0110425号
互联网新闻信息服务ca88优发 京公网安备 11010702000076号
企业法人营业执照 广播电视节目制作经营ca88优发 网络出版服务ca88优发
网站违法和不良信息举报电话:010-8642 2930
千亿国际pt客户端10bet国际中文站千亿国际pt客户端